提“反对霸权主义”更准确
在科索沃危机后，不少人提出“当前我们为什么只提反对霸权主义，不提反对帝国主义？列宁关于帝国主义的论述是否过时了”的问题。中联部研究员肖枫分析说，人们使用“帝国主义”这个概念时通常有两种情况：一是指对外实行侵略、兼并、压迫的“政策”；二是指资本主义发展的一个“特殊阶段”或“特殊时期”。早在列宁《帝国主义论》之前，世界上已有许多政治著作使用“帝国主义”的概念，其中不少属于第一种情况。我们一直是按列宁的解释来使用“帝国主义”这个概念的，即“帝国主义”是指资本主义这一发展阶段上的“整个社会政治经济制度的特点”，范围远远大于“帝国主义政策”。以前所提“反对帝国主义”、“打倒资本主义”，是把它作为一种特定的社会政治经济制度来加以反对或打倒的。在社会主义与资本主义共处的“一球两制”现象将长期存在的条件下，提“反对霸权主义”、“强权政治”，限定反对其这一“政策”，而不是进行在当前来讲并不现实的全面“对抗”，就更准确、更合适些。
